Opinión · Religión

FSSPX: A propósito de la Carta Abierta a los Obispos de la Iglesia Católica

por FSSPX

El martes 30 de abril de 2019, una veintena de teólogos católicos y profesores universitarios publicaron una Carta Abierta a los Obispos de la Iglesia Católica, invitándolos a intervenir ante el Papa Francisco, para pedirle que renuncie a las herejías de las que se le acusa. En caso de que el Papa persista en ellas, se establecería el crimen canónico de herejía, y entonces quedaría “sujeto a las consecuencias canónicas”. El resumen publicado por los autores explica este último punto: “si Francisco se negase con pertinacia, se le pedirá declarar que él mismo, libremente, se ha privado del papado”.

Este resumen explica también que la mencionada Carta es el tercer paso de un proceso que comenzó en el verano de 2016. El primer paso consistió en una carta privada firmada por 45 signatarios, dirigida a todos los cardenales y patriarcas orientales, en la que se denunciaban las herejías o errores graves cometidos o apoyados por la Exhortación Apostólica Amoris Laetitia. El segundo paso presentó un texto titulado Correctio filialis (corrección filial), firmado por 250 participantes, publicado en septiembre de 2017, y respaldado por una petición firmada por 14,000 personas. En este texto se pedía al Papa que tomara una posición respecto a las graves desviaciones producidas por sus escritos y declaraciones. Finalmente, la actual Carta Abierta, afirma que el Papa Francisco es culpable del crimen de herejía, y se esfuerza por demostrarlo, porque las palabras y acciones del Papa Francisco constituyen un profundo rechazo a la enseñanza católica sobre el matrimonio, la ley moral, la gracia y el perdón de los pecados. Más de 5,000 personas ya han firmado la petición puesta en línea por los autores. Sigue leyendo “FSSPX: A propósito de la Carta Abierta a los Obispos de la Iglesia Católica”

España · Opinión

Pruebas de que las elelcciones del 28-A fueron un pucherazo

por Laureano Benitez Grande-Caballero
en Periodista Digital

1.- Las encuestas del CIS venían pronosticando desde muchos meses antes de los comicios unos resultados que coinciden exactamente con los que se produjeron el 28-A, lo que permite sospechar que en realidad estaban anunciando lo que estaba prefabricado que saliera, con el fin de hacer creíbles los escandalosos resultados a favor de la izquierda y los separatistas.

2.- Mientras que la mayoría de las encuestas han fallado más de la cuenta últimamente -pues en el 2016 fallaron estrepitosamente, y también fallaron las andaluzas-, en esta ocasión han clavado los resultados.

3.- No pasaba ni media hora del cierre de los colegios electorales, cuando la inmensa mayoría de las urnas no habían empezado el recuento de los votos, ya se sabían los resultados de las elecciones, que concordaban con los pronósticos del CIS. A lo largo de toda la noche, se mantuvieron en las mismas cifras, sin ninguna variación. Sigue leyendo “Pruebas de que las elelcciones del 28-A fueron un pucherazo”

España · Opinión

Objetivo: Destruir España

No dice nada nuevo que a estas alturas no sepamos, tan solo atestigua que desde hace mucho tiempo el plan para la destrucción de Europa y la cristiandad en general, y de España en particular, ya era conocido por gente con los contactos oportunos y la información precisa. No obstante el relato es interesante y resume bien la situación que hoy día ya estamos viviendo.

Los españoles picaron el anzuelo y lo siguen haciendo: nos merecemos lo que tenemos y lo que está por venir, aunque España no se lo merece y aunque nuestros antepasados, que vertieron ríos de sangre para que ahora traicionemos miserablemente sus titánicos sacrificios, se estarán avergonzando de nosotros.

Todo apunta a que ya estamos en la crisis universal final.

Adjutorium nostrum in nomine Domini.

Opinión · Religión

Vaticano II. ¿Se puede curar una enfermedad con el virus que la produce?

por Miguel Ángel Yáñez
en Adelante la Fe

He de reconocer que, a veces, tengo una sensación encontrada cuando leo algunos manifiestos y artículos que, con una excelente intención, intentan clarificar algunos aspectos de la confusión reinante.

Y digo encontrada, porque a la vez que valoro lo que leo, en general recordatorios lúcidos y valientes de la doctrina ofuscada, cuando no negada, por el papa Francisco -y otros…-, percibo claramente que casi siempre falta “algo”, y, por lo general, también sobra “algo”; se convierten la mayor parte de las veces en una ocasión no aprovechada en su plenitud. Sigue leyendo “Vaticano II. ¿Se puede curar una enfermedad con el virus que la produce?”